Как качать с Letitbit. Немного лирики

Разбирая почту и комменты, которые накопились за последние дни хочется выделить 2 месседжа. Первый был в коментах к статье Как качать с Letitbit.

Анонимный комментирует...
webveter, у тебя немного неправильное (на мой взгляд завышенное) мнение о своей роли во всей этой истории. Твои многочисленные скрипты все базируются на userjs для Оперы от сентября прошлого года (хотя ты можешь этого и не знать. Скрипт обработан обфускатором, а ты похоже просто нашел в сети отзывы человека который его расшифровал). Letitbit борется прежде всего с хакерами которые такие лазейки находят (понятия не имею как, может дизассемблируют BitAccelerator?!). Весь твой креатив сводится к парсингу html-кода, который действительно теперь стал меняться чуть ли ни каждый день. Но основная дыра (с заменой download5 -> download3) остаётся открытой. Кстати, новое поколение userjs для Оперы уже не пользуется этим методом, а полностью эмулирует BitAccelerator (включая поле "Control").
Все что можно сделать твоими поделками делается вручную и не намного дольше. Так что можешь не утруждаться переписывать все на компилируемом языке. Ничего нового ты там не напишешь, а единственный "хак" который там есть (download5 -> download3) всё равно не твой, и кому надо уже известен.

Это же надо напустить такого колдовского туману :))
Второе сообщение пришло на мой почтовый ящик:

Здравствуйте, уважаемый Webweter!
Сразу прощу меня извинить за то, что пишу на личный адрес и за излишнюю словоохотливость.
Просто не с кем поделиться...
Так вот, я обычный пользователь интернета и слабо (очень слабо) понимаю в программировании (общий курс в универе).
Долгое время пользовался описанным вами способом скачивания с летитбит. Летитбит удобен тем, что фильм можно скачивать целым файлом.... Всё было понятно и до чего-то я даже додумывался сам... Сейчас, похоже, что лазейки прикрыли...
Судя по комментам в Вашем блоге, летитбитовцы очень активно принимают участие в обсуждениях и просто - напросто используют его для того, чтобы узнавать, какие обнаружены "дыры"! Это видно и по тому, как шустро они закрывают прорехи...
Кстати, когда я первый раз открыл для себя летитбит, я пытался "скачать и установить" битакселератор, но ДрВеб "убил" его ещё на подходе...=), что и заставило задуматься... И искать альтернативный способ скачки. Так я и обнаружил Ваш блог.
Но речь не о том.
У меня установлен Outpost Firewall. При скачивании файла с летитбит по описанной Вами методике, фаервол обнаруживал сканирование портов и блокировал IP сканировавшего. Закачка останавливалась... Когда я тупо внёс IP сканировавшего в адресную строку фаерфокса, то обнаружил, что сканирует всё тот же летитбит... Диапозон сканирования очень широкий. Сканирование происходило с регулярностью раз в 10 минут, фаервол блокировал IP сканировавшего на 5 минут... Когда я изменил в настройках фаервола время блокировки на 3 минуты, сканирование стало повторяться через каждые 5 минут...
Всё это продолжалось в течение длительно времени, несколько часов. Помогала смена IP адреса, но не надолго... Всё опять повторялось...
Что это значит я не знаю...
Для чего они сканировали порты тоже не знаю...
Пытался что-нибудь "нагуглить" по этой проблеме, но ничего не нашёл...
Может Вы что-то сможете пояснить? Конечно, если у Вас есть время на это! Я ни в коей мере не настаиваю на ответе.
Удачи Вам во всём! И надеюсь, что обнаружится новый способ обхода "защиты" летитбит!
С уважением,
Андрей Мамонтов.

На это сообщение хочется ответить. В частности про сканирование.
На работе у меня используется корпоративная система защиты сети и эти сетевые пакеты до меня не доходят. Но и капчу даже с установленным ВА получить не могу.
Дома с капчей проблем нет. Даже без ВА. Алгоритм описанный в статье Как качать с Letitbit. Получение капчи позволяет ее получить. При этом сетевой монитор сканирование не показал. Хотя признаюсь честно - сильно в пакетах не рылся. Зато сетевой монитор указал на очередной праздник мысли letitbit. Они теперь в ссылку на закачку вставляют перенаправление на порт отличный от 80. Видел 81 и 84. Что по сути делает их доступными в основном лишь для домашних пользователей, так как многие организации защищают свои сети и эти порты попросту закрыты. И это тренд.
А теперь отсебятинка в стиле первого зацитированного месседжа. Эдакий элемент теории заговора:
файл-хостинг, на котором хранится много контрафактной продукции (фильмы, музыка,...) для доступа к этим данным требует установки шпионского софта и при этом отбирает домашних пользователей...
уууууууууууу